CAGR: iki uç arasındaki oran, yolun tamamı değil
Farklı sürelerdeki büyümeyi karşılaştırmak zor olabilir. CAGR, başlangıçla bitişi bağlayan sabit yıllık eşdeğer oranı verir; aradaki hareketleri anlatmaz.
Basit ortalama değil, eşdeğer oran
Her yıl bileşik uygulandığında bilinen son değere ulaşan oranı ararız. Formül 100 × [(son ÷ başlangıç)^(1 ÷ yıl) − 1] şeklindedir. Microsoft RRI için bu eşdeğer oranı belgeler; süreyi yıl almak sonucu yıllık yapar.
Toplam büyüme, son değerin başlangıca göre ne kadar arttığını sorar. Bu yüzdeyi yıl sayısına bölmek bileşik etkiyi yok sayar ve genellikle aynı CAGR’ı vermez.
Kaynaklar: Microsoft Learn: equivalent growth rate formula, RRI
Yıl adlarını değil, geçen aralıkları sayın
2023 başından 2025 başına 2 yıl vardır; listede 2023, 2024 ve 2025 yazması süreyi 3 yıl yapmaz. Gerçekte geçen süreyi ve aynı şeyi karşılaştırılabilir noktalarda ölçen değerleri kullanın.
Aynı tanımla ölçülmüş yıllık sipariş sayıları anlamlı olabilir. Bir aylık gelirle bir yıllık geliri veya farklı birimleri karşılaştırmak, oranı yıllıklaştırınca düzelmez. Önce uç değerlerin anlamını doğrulayın.
İki sayının kanıtlayamayacağı şeyler
Düzenli yükselen bir seriyle sıçrayıp düşen bir seri aynı başlangıç, bitiş ve CAGR’a sahip olabilir. Sayı tek başına istikrarı, riski veya büyümenin süreceğini kanıtlamaz.
Model pozitif başlangıç ve bitiş değerleriyle pozitif süre ister. Aradaki para yatırma veya çekmeleri büyümeden ayırmaz; nakit akışı getirisi hesaplamaz. Bu olaylar sorunun parçasıysa yalnız uç oranı yeterli değildir.
2 yılda 400 siparişten 625 siparişe
Karşılaştırılabilir yıllık sipariş sayıları, aralarında 2 yıl bulunan ölçümlerde 400’den 625’e çıksın. Katsayı 625 ÷ 400 = 1,5625, karekökü 1,25’tir; CAGR %25 olur. Toplam büyüme %56,25’tir, yıllık oran %28,125 değildir.
400, ardından 500 ve 625 yolu her yıl %25 büyür. 400, ardından 800 ve 625 yolu son yıldaki düşüşe rağmen aynı CAGR’ı verir. Ara gözlemler bu yüzden önemlidir; sonuç tek başına gelecek yılı öngörmez.